Flux.1 débarque sur le marché et propose de belles images. Si l'on compare Midjourney et Flux.1, quel est le meilleur ? Voici le résultat de la comparaison.

Les IA de conversion de texte en images sont nombreuses sur le marché, à l'instar de Midjourney et Flux.1. qui se révèle être l'un des outils qui proposent les meilleures images. Si vous souhaitez savoir quel outil est le meilleur, vous pouvez découvrir ici les résultats des comparaisons.

Flux.1, une technologie révolutionnaire

Black Forest Labs, la société à l'origine de la technologie Stable Diffusion a généré un nouveau modèle, baptisé Flux AI. Il s'agit d'une IA qui permet de générer des images à partir de texte. Cet outil avec plus de 12 milliards de paramètres propose une référence inédite dans le secteur de création visuelle open source.

En effet, Flux égalise les prouesses artistiques des autres concurrents. De plus, il peut très bien aussi surpasser les autres modèles actuels sur le marché, et ce, quel que soit leur statut propriétaire.

Flux AI est disponible en trois variantes correspondant aux différents besoins des utilisateurs. Premièrement, il propose une licence non commerciale adaptée aux passionnés et aux développeurs. Il s'agit d'un milieu parfait pour les optimisations pilotées par la communauté.

Il y a aussi Flux Schnell qui est un choix parfait pour les personnes à la recherche de vitesse sans pour autant négliger l'efficacité. Cette itération simplifiée de l'outil est dix fois plus rapide sous la licence flexible Apache 2.

Enfin, Flux Pro répond aux demandes qui ont besoin de qualité d'image professionnelle, particulièrement pour les projets commerciaux à forte demande. Il est disponible exclusivement à partir d'une API sophistiquée.

Comment utiliser Flux AI ?

Pour accéder à Flux Dev et Flux Schnell, il faut les télécharger sur Hugging Face. Par ailleurs, la prise en charge de l'intégration se fait via ComfyUI pour des opérations locales rationalisées.

Lors du lancement de cet outil jeudi dernier, Black Forest Labs souligne qu'il est prêt à repousser les limites des frontières de la technologie des médias génératifs de l'intelligence artificielle.

« Nos innovations incluent la création de VQGAN et de Latent Diffusion, les modèles de diffusion stable de Stability AI pour la génération d'images et de vidéos (Stable Diffusion XL, Stable Video Diffusion, Rectified Flow Transformers) et la distillation par diffusion contradictoire pour une synthèse d'images ultra-rapide et en temps réel », a annoncé l'équipe.

Flux.1 Vs Midjourney : quel est le meilleur ?

Flux.1 a subi une évaluation rigoureuse afin de le comparer aux autres modèles d'IA sur le marché. Le résultat montre que Flux AI a surpassé les capacités de modèles établis, à savoir Midjourney v6.1, DALL-E 3 et SD3 Ultra sur différents critères.

Cette nouvelle technologie propose une meilleure qualité visuelle, de la flexibilité en termes de taille et de rapport hauteur/largeur, le respect des invites, la diversité des sorties ou encore les prouesses typographiques.

Par ailleurs, voici d'autres résultats :

Flux Vs Midjourney : le résultat des tests de génération d'images

Image d'un chef

Midjourney

Flux

Prompt

A seasoned chef in her mid-50s is captured in action in a bustling professional kitchen. Her salt-and-pepper hair is neatly tucked under a crisp white chef's hat, with a few strands escaping around her temples. Her face, marked with laugh lines, shows intense concentration as she tastes a sauce from a wooden spoon. Her eyes, a warm brown, narrow slightly as she considers the flavor. The chef is wearing a spotless white double-breasted chef's jacket with her name embroidered in blue on the breast pocket. Black and white checkered pants and slip-resistant clogs complete her professional attire. A colorful array of sauce stains on her apron tells the story of a busy service. Behind her, the kitchen is a hive of activity. Stainless steel surfaces gleam under bright overhead lights, reflecting the controlled chaos of dinner service. Sous chefs in white jackets move purposefully between stations, and steam rises from pots on industrial stoves. Plates of artfully arranged dishes wait on the pass, ready for service. In the foreground, a marble countertop is visible, strewn with fresh herbs and exotic spices. A stack of well-worn cookbooks sits nearby, hinting at the chef's dedication to her craft and continuous learning. The overall scene captures the intensity, precision, and passion of high-end culinary artistry.

Résultat

Pour cette première image, Midjourney est le gagnant car il propose un personnage plus réaliste. Certes, le dynamisme de l'image de Flux est exceptionnel, mais le défi était de générer des humains fidèles, ce que Midjourney a fait avec la texture de la peau.

Image d'un jardin

Midjourney

Flux

Prompt

An elderly woman in her early 80s is tenderly caring for plants in her rooftop garden, set against a backdrop of a crowded city. Her silver hair is tied back in a loose bun, with wispy strands escaping to frame her kind, deeply wrinkled face. Her blue eyes twinkle with contentment as she smiles at a ripe tomato cradled gently in her soil-stained gardening gloves. She's wearing a floral print dress in soft pastels, protected by a well-worn, earth-toned apron. Comfortable slip-on shoes and a wide-brimmed straw hat complete her gardening outfit. A pair of reading glasses hangs from a beaded chain around her neck, ready for when she needs to consult her gardening journal. The rooftop around her is transformed into a green oasis. Raised beds burst with a variety of vegetables and flowers, creating a colorful patchwork. Trellises covered in climbing vines stand tall, and terracotta pots filled with herbs line the edges. A small greenhouse is visible in one corner, its glass panels reflecting the golden evening light. In the background, the city skyline looms large – a forest of concrete and glass that stands in stark contrast to this vibrant garden. The setting sun casts a warm glow over the scene, highlighting the lush plants and the serenity on the woman's face as she finds peace in her urban Eden.

Résultat

Oui, Midjourney remporte encore une fois le duel grâce à la qualité de la texture. Flux propose aussi une bonne image et est très fidèle dans les détails. Néanmoins, le résultat n'est pas aussi bon que celui de Midjourney.

Image d'un astronaute

Midjourney

Flux

Prompt

A retired astronaut in his late 60s is giving an animated presentation at a science museum. His silver hair is neatly trimmed, and despite his age, he stands tall and straight, a testament to years of rigorous physical training. His blue eyes sparkle with enthusiasm as he gestures towards a large scale model of the solar system suspended from the ceiling. He's dressed in a navy blue blazer with a small, subtle NASA pin on the lapel. Underneath, he wears a light blue button-up shirt and khaki slacks. On his left wrist is a watch that looks suspiciously like the ones worn on space missions. His hands, though showing signs of age, move with the precision and control of someone used to operating in zero gravity. Around him, a diverse group of students listen with rapt attention. Some furiously scribble notes, while others have their hands half-raised, eager to ask questions. The audience is a mix of ages and backgrounds, all united by their fascination with space exploration. The walls of the presentation space are adorned with large, high-resolution photographs of galaxies, nebulae, and planets. Inspirational quotes about exploration and discovery are interspersed between the images. In one corner, a genuine space suit stands in a glass case, adding authenticity to the presenter's words. Sunlight streams through large windows, illuminating particles of dust floating in the air, reminiscent of stars in the night sky. The entire scene is bathed in a sense of wonder and possibility, as the retired astronaut bridges the gap between Earth and the cosmos for his eager audience.

Résultat

Pour ces images, le titre revient à Flux. Tout simplement, car il a proposé une texture de peau et un réalisme humain supérieurs à ceux de Midjourney. De plus, la structure globale de l'image est bien meilleure, particulièrement les personnages d'arrière-plan plus réalistes.

Flux.1 Vs Midjourney : le coût

Pour ce qui est du prix, Flux est une application gratuite et open source. Toutefois, pour pouvoir exécuter le modèle localement, vous devez avoir des spécifications robustes avec un GPU dédié. Rappelons que ce modèle propose 12 milliards de paramètres. Ainsi, la meilleure manière d'exécuter Flux sur un appareil local est de se servir de Pinokio. Il ne vous reste plus qu'à télécharger l'application et à le démarrer avec Flux.

En outre, vous pouvez générer des images gratuites à partir de Flux grâce aux fournisseurs de services existant sur le marché. Notons par ailleurs que les crédits gratuits sur ces services sont limités. Sinon, la création d'images est assez lente, selon la charge du système.

Il est tout aussi possible de vous connecter sur HuggingFace pour accéder gratuitement sur le modèle Flux.1 dev. Des modèles LoRA sont aussi disponibles sur fal.ai. Cependant, les crédits gratuits sont limités à 1 dollar. Ensuite, vous devrez acheter plus de crédits selon votre usage.

En revanche, Midjourney est assez onéreux, car l'accès à cet outil coûte 10 dollars par mois. Son principal avantage réside en fait sur la rapidité de la génération d'images. De plus, vous profiterez d'une interface particulièrement soignée.

Bref, Flux est le gagnant en termes de prix.

Quelle différence de caractéristiques il y a-t-il entre ces deux générateurs d'images ?

Puisque Flux est un nouveau modèle, il ne dispose que de fonctionnalités d'édition d'images IA prêtes à l'emploi très limités. Néanmoins, vous pouvez redimensionner la taille des images et déterminer le rapport hauteur/largeur dans des services spécialisés comme BasedLabs.

Avec Flux, il est aussi possible de préciser le nombre d'images que vous souhaitez générer en même temps. Pour les utilisateurs techniques, il est même possible de jouer avec la valeur de départ, les paramètres de débruitage ou encore le nombre d'étapes.

Par contre, Midjourney, un outil beaucoup plus riche en fonctionnalités, prend ainsi en charge les différentes fonctionnalités. Notons que vous pouvez commencer par définir le rapport hauteur/largeur, votre stylisation ou encore votre esthétique.

Grâce à l'option Raw, vous pouvez utiliser des anciens modèles Midjourney et générer des images beaucoup plus réalistes. Par ailleurs, après la création d'une image, vous pouvez l'agrandir, ajouter d'autres détails ou encore la dézoomer. L'outil lasso est également disponible pour retoucher vos images ou les recadrer, etc.

Actuellement, Midjourney propose plus d'outils et de commandes par rapport à Flux, notamment pour vos besoins de retouche et de mise en évidence. Donc, Midjourney est le gagnant de cette catégorie.

Et les informations d'identification du contenu ?

Les artistes souhaitent souvent que le service prend en charge la norme Content Credentials. C'est une manière de trouver des données sur l'origine de l'image et de connaître si des modifications ont été effectuées.

Malheureusement, aucun de ces générateurs ne prend encore en charge cette norme. Ces services ne joignent pas une sorte de métadonnées vérifiables dans leurs IA générées.

Pour conclure, je peux affirmer que le modèle Flux est assez impressionnant. Elle se révèle être une parfaite alternative à Midjourney, et ce, gratuitement. Cependant, les tests ont montré que Midjourney est largement meilleur.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Vous pouvez très bien partager vos avis dans les commentaires ci-dessous.

Cet article FLUX.1 vs MidJourney : découvrez le duel des meilleures IA d’image a été publié sur LEBIGDATA.FR.

La startup allemande Black Forest Labs, fondée par les chercheurs à l’origine de Stable Diffusion, viennent de surprendre le monde de l’IA générative avec FLUX.1 : un générateur d’images open-source qui rivalise avec les leaders du marché ! Découvrez pourquoi ce nouveau challenger fait déjà trembler les champions…

Fondée en 2019, la startup londonienne Stability AI s’est rapidement érigée comme l’un des pionniers de l’industrie de l’IA générative. Elle a notamment lancé Stable Diffusion en août 2022, proposant une alternative open source aux outils tels que DALL-E et MidJourney.

Toutefois, entre 2023 et 2024, plusieurs cadres ont quitté l’entreprise. C’est le cas du CTO, du vice-président de l’ingénierie, du vice-président de la R&D, ou encore d’un des directeurs de la recherche.

En mars 2024, le chercheur Robin Rombach, qui avait dirigé le développement de la version originelle de Stable Diffusion à Ludwig Maximilian University de Munich, a rendu son tablier.

À présent, Rombach et plusieurs des créateurs de Stable Diffusion sont de retour avec une nouvelle startup : Black Forest Labs.

Début août 2024, ils ont dévoilé leur premier projet : FLUX.1. Il s’agit d’une suite de modèles text-to-image open-source, et la communauté de l’IA est d’ores et déjà choquée par cette nouvelle famille d’outils.

FLUX.1 : le nouveau champion des générateurs d’images open-source

Ainsi, FLUX.1 se décline en trois variantes : FLUX.1 [pro], en source fermée et disponible via API, FLUX.1 [dev] en open weight pour l’usage non-commercial, et FLUX.1 [schnell], une version plus rapide relaxée sous licence Apache 2.0 pour le développement local et personnel.

Tous ces modèles ont un nombre impressionnant de 12 milliards de paramètres, et reposent sur une architecture hybride de blocs Transformer / diffusion parallèles et multimodaux.

Ils introduisent plusieurs innovations techniques, notamment la méthode du « Flow Matching ». Celle-ci généralise les modèles par diffusion, et incorpore des plongements positionnels rotatifs et des couches d’attention parallèles pour des performances et une efficacité matérielle grandement améliorées.

Cette approche se révèle impressionnante en termes de qualité visuelle, d’adhésion au prompt et de diversité des images produites.

Très rapidement, les experts de l’industrie ont reconnu l’impact potentiel de FLUX.1. Selon l’influenceur Bindu Reddy, il s’agit d’une « grande nouvelle pour l’IA multimodale et d’un pas supplémentaire vers l’AGI open source ».

Les premières démos suggèrent que la qualité des images produites par FLUX.1 rivalise ou surpasse celle de modèles populaires en source fermée comme MidJourney V6.0 ou OpenAI DALL-E 3.

Il pourrait s’agir d’un moment charnière pour le monde de l’IA open-source, en proie aux doutes suite aux graves difficultés financières de Stability AI dont l’avenir est très compromis.

En faisant son entrée dans l’arène, Black Forest Labs pourrait bien revigorer l’écosystème et accélérer l’innovation dans divers domaines, allant du graphisme jusqu’à la visualisation scientifique.

Black Forest Labs, la startup qui veut rendre l’IA accessible à tous

La startup Black Forest Labs, dirigée par Robin Rombach, Patrick Esser et Andreas Blattmann, a déjà levé 31 millions de dollars en seed auprès d’investisseurs de renom comme Andreessen Horowitz (a16z).

Elle a aussi été soutenue par Brendan Iribe, Michael Ovitz ou encore Garry Tan. Son ambition ? Développer des modèles de Deep Learning génératifs à la pointe de la technologie pour les images et la vidéo, tout en priorisant l’accessibilité et la transparence.

Toutefois, le lancement de FLUX.1 soulève aussi d’importantes questions concernant le développement et le déploiement responsable de l’IA.

Afin d’éviter la controverse, Black Forest Labs a défini des règles d’utilisation très strictes. Elle interdit l’utilisation de sa technologie pour générer de fausses informations, de l’imagerie non-consensuelle ou tout autre contenu susceptible de blesser des groupes ou des individus.

Son engagement envers l’éthique et la transparence sera très certainement mis à l’épreuve à mesure que FLUX.1 gagne en popularité…

Quoi qu’il en soit, Black Forest Labs a déjà le regard tourné vers l’avenir et les systèmes IA text-to-video. Si elle parvient là encore à s’imposer dans ce domaine, elle pourrait se hisser parmi les leaders du marché de l’IA générative.

10 exemples époustouflants d’images créées par FLUX

Le fondateur de Magnific AI, Javi Lopez, est stupéfait par la vitesse de FLUX et la qualité des images qu’il produit.

Il en va de même pour l’artiste makeitrad qui avoue avoir passé une journée entière à réaliser des portraits à l’aide de ce nouvel outil tant il était impressionné.

De son côté, Halim Alrasihi s’étonne de la capacité de cette IA à créer des images hyper-réalistes. Il est vrai qu’un nouveau cap semble avoir été franchi !

La consultante IA Heater Cooper, quant à elle, s’est amusée à créer des images avec FLUX pour ensuite les animer avec Runway Gen-3 et à ajouter du son avec Eleven Labs.

Très surpris, le fondateur de EverArt.ai ne comprend pas comment un modèle IA « sorti de nulle part » peut produire des images d’une telle qualité.

Sur le compte X @fofrAI, suivi par plus de 25 000 internautes, c’est la façon dont FLUX génère des images de danseuses en mouvement qui impressionne.

Le spécialiste en retouche d’image, Risphere, quant à lui, estime que MidJourney offre une meilleure esthétique et de textures de peau de qualité supérieure, mais salue la capacité de FLUX à générer du texte et à représenter l’anatomie.

Le compte @vietdle est bluffé par la façon dont FLUX.1 génère des images de qualité dès le premier essai et avec une grande fidélité au prompt.

Même son de cloche chez le créateur AI Opener, impressionné par la compréhension des prompts et très curieux de tester la version pro.

Enfin, le beta testeur d’IA max casu s’est amusé à créer des images de robots et d’animaux géants dont on aime particulièrement le style…

Comment tester FLUX.1 gratuitement dès maintenant ?

Afin d’essayer FLUX.1 par vous-même, vous pouvez vous rendre sur le site fal.ai en suivant ce lien ou sur la plateforme Hugging Face. Suivez les instructions détaillées dans la vidéo ci-dessous !

Alors, que pensez-vous des images produites par FLUX.1 ? Êtes-vous impressionné ? Faites-vous partie des adeptes de l’open-source, ou faites-vous davantage confiance à une approche fermée ? Partagez vos arguments en commentaire !

Cet article FLUX.1 : l’IA d’images open-source qui surpasse DALL-E et MidJourney ! a été publié sur LEBIGDATA.FR.

Snowflake vient d'annoncer le lancement d'Arctic AI. Ce modèle open source offre une nouvelle approche dans l'utilisation de l'intelligence artificielle, en prenant également en compte ses concurrents notables tels qu'OpenAI et Google.

Déjà reconnu pour ses solides solutions de gestion de données dans le cloud, Snowflake lance son IA Arctic. Notons que ce modèle de langage grand format open source est conçu pour rivaliser avec des géants tels que le GPT-4 d'OpenAI et le Gemini de Google.

Et ce n'est pas tous les jours qu'un poids lourd de l'entrepôt de données décide de jouer dans la cour des grands de l'IA. Snowflake l'a fait avec une assurance qui pourrait faire rougir ses concurrents.

Un modèle ouvert pour démocratiser l'IA

Snowflake ne fait pas les choses à moitié avec Arctic AI. D'ailleurs, ce modèle n'est pas seulement un outil puissant, il est présenté comme le « LLM d'entreprise le plus ouvert disponible aujourd'hui. »

De plus, avec une architecture de mélange d'experts, Arctic AI est optimisé pour s'adapter à une large gamme d'applications professionnelles, ce qui en fait un outil polyvalent dans l'arsenal technologique des entreprises.

En plus de ses capacités impressionnantes, Snowflake a opté pour une transparence totale. La société offre les poids d'Arctic sous licence Apache 2.0 et divulgue les détails de sa formation.

Ainsi, cette approche ouverte vise à établir de nouvelles normes dans le domaine de l'IA. Elle encourage une utilisation et une collaboration plus étendues.

Flexibilité et intégration facile : les atouts d'Arctic AI

Notons que Snowflake vise à rendre l'IA plus accessible et adaptable. Le PDG de la compagnie, Sridhar Ramaswamy, a clairement exprimé son ambition lorsqu'il a affirmé : « En fournissant à la communauté de l'IA une intelligence et une efficacité de pointe d'une manière véritablement ouverte, nous repoussons les frontières de ce que l'IA open source peut faire ».

Cette déclaration encapsule toute la philosophie qui sous-tend Arctic AI. En effet, elle souligne non seulement l'engagement de Snowflake à innover, mais aussi sa volonté de partager ces avancées pour enrichir la communauté globale.

Ce modèle est spécialement conçu pour une intégration rapide sur les plateformes préférées des clients. Il offre ainsi des options de formation et d'inférence extrêmement flexibles.

Que vous optiez pour Nvidia's NIM avec Nvidia TensorRT-LLM, vLLM, ou Hugging Face, Arctic AI s'adapte parfaitement.

C'est grâce à cette facilité d'intégration que Snowflake valorise l'accessibilité et la personnalisation de l'IA. De ce fait, elle confirme que la société prend très au sérieux les besoins spécifiques de ses utilisateurs.

Un investissement pour être plus efficace et transparent

Quant à la performance, Arctic AI repousse également les limites en termes de coût et d'efficacité. Grâce à son architecture MoE, ce modèle montre une efficacité de jeton sans précédent. Il utilise moins de ressources tout en délivrant des performances supérieures.

Ce niveau d'efficacité se traduit par des coûts réduits pour les entreprises, permettant même aux petites structures de tirer parti de l'IA générative à un coût abordable.

Par ailleurs, le dernier rapport de Snowflake a révélé que l'utilisation de l'IA parmi plus de 9 400 comptes clients connaît une croissance impressionnante. Cette hausse est particulièrement notable dans l'utilisation du Python. Elle se manifeste également dans l'emploi de balises, de données non structurées et d'outils de développement d'IA.

Ces tendances illustrent l'importance croissante de l'IA dans les opérations commerciales. Elles renforcent également le positionnement de Snowflake au cœur des stratégies numériques des entreprises.

Pour finir, Arctic AI est maintenant disponible pour l'inférence sans serveur. Cela se fait via Snowflake Cortex, un service intégré directement à la plateforme Data Cloud de Snowflake.

Je pense que l'open source d'Arctic AI par Snowflake pourrait rendre l'IA avancée plus accessible et moins coûteuse. Et vous, qu'en pensez-vous ? Voyez-vous Arctic AI comme un changement de jeu pour les entreprises ? N'hésitez pas à partager vos impressions et réflexions dans les commentaires ci-dessous !

Cet article Snowflake lance Arctic : une IA LLM open source pour votre entreprise a été publié sur LEBIGDATA.FR.

L'heure a sonné. Elon Musk lance enfin Grok. En plus d'être une IA innovante, cet outil défend des valeurs assez particulières. Avec cette approche, Grok pourra devenir une référence dans sa zone de prédilection.

11 mars 2024. Cette date illustre une avancée considérable pour xAI. L'entreprise d'Elon Musk a lancé Grok, son chatbot IA. L'outil dispose de plusieurs technologies innovantes. Il envisage même de rivaliser avec les intelligences artificielles de référence. Grok possède aussi un atout capital. L'IA est en version open source. L'utilisation est totalement gratuite pour les intéressés.

L'IA Grok en open source, Elon Musk a frappé fort avec cette approche

La majorité des entreprises IA mettent une version gratuite à disposition de ces utilisateurs. Ces modèles, « open source limité », permettent de se familiariser avec l'outil. Cependant, les fonctionnalités sont assez restreintes.

Par exemple, ces versions gratuites ne sont pas destinées aux développeurs. De plus, les licences commerciales ne sont pas incluses dans cette offre. Certains utilisateurs doivent alors souscrire à des abonnements payants pour profiter des atouts de l'IA.

Certains IA ont voulu améliorer la situation. C'est le cas de la référence française Mistral, et Falcon. L'utilisation de ces modèles est gratuite. Cependant, les utilisateurs doivent payer certains frais s'ils veulent exploiter des fonctionnalités spécifiques.

Mais l'IA Grok d'Elon Musk n'a pas suivi cette voie. Elle est entièrement en open source. Cette stratégie permet alors aux développeurs de faire des recherches sur ce modèle IA. Et les technologies de cet outil sont capables d'assurer cette mission.

Des technologies avancées pour satisfaire les utilisateurs

La version open source comporte les poids du modèle de base. Elle a aussi plus de 314 milliards de paramètres. Et ce n'est pas tout, Grok peut devenir un chatbot pour certaines applications. L'entreprise xAI a résumé toutes les fonctionnalités de cette IA dans sa récente publication.

Grok d'Elon Musk dispose de la licence Apache 2.0. Les utilisateurs peuvent exploiter l'IA à des fins commerciales. Et cette approche ouvrira des portes à plusieurs applications basées sur l'outil de xAI.

Musk a aussi affirmé que Grok est une alternative de référence à ChatGPT ou à Gemini. L'IA peut alors concurrencer avec ces plateformes. Mais ce ne sont que des arguments. Certains spécialistes ont d'abord testé la performance de Grok. Certes, il peut satisfaire certaines attentes. Mais la rivalité avec les autres outils n'est pas encore de mise. Grok nécessite quelques perfectionnements pour atteindre ce niveau.

Une approche pour devancer OpenAI ?

Souvenez-vous, le patron de Grok, Elon Musk, faisait partie des équipes d'OpenAI à ses débuts. Il avait pour ambition de lancer une IA source afin de combler le monde entier. Cependant, Musk a quitté le navire à cause d'un désaccord. En effet, l'IA d'OpenAI est finalement devenue une machine à cash.

Le lancement de Grok en open source serait alors une approche pour défendre les valeurs de Musk. Une IA gratuite pour ouvrir la porte du secteur du high-tech à tous. 

Cet article Elon Musk ouvre Grok ! Victoire pour l’IA open source (et contre le wokisme) a été publié sur LEBIGDATA.FR.