❌

Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

Revue de presse de l’April pour la semaine 44 de l’année 2026

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

[ZDNET] Libre et open source express: apocalypse de vulnérabilité, entreprises européennes, sortir des Gafam, boycott d’Omarchy

✍ Thierry Noisette, le samedi 31 octobre 2026.

En bref. L’open source a besoin de financements et d’entreprises qui participent, alertent l’EFF et la fondation Linux. Alternatives à la Big Tech. Une distribution Linux controversée.

[Libération] Message anonyme, couacs en série, secret… Dans les coulisses de la crise «PHP», cette journée où le web a tremblé (€)

✍ Elise Viniacourt, le samedi 31 octobre 2026.

La semaine dernière, des milliers de sites, dont celui des impôts ou de préfectures, ont dû être débranchés en urgence. En cause: deux failles découvertes grâce à l’IA dans PHP, un langage informatique. Retour sur un «effet boule de neige» qui a semé la panique.

[Le Monde Informatique] Anthropic révèle que Mythos 5 a tenté de soumettre du code malveillant à un projet open source

✍ Louise Costa, le mercredi 28 octobre 2026.

Lors d’un test de cybersécurité mené par l’AI Security Institute britannique, Mythos 5, le modèle d’Anthropic, a tenté de faire accepter du code malveillant dans un dépôt GitHub. Malgré un premier refus, l’IA a renouvelé sa tentative.

[Next] IA: la Linux Foundation constate l'épuisement croissant des contributeurs

✍ Vincent Hermann, le mardi 27 octobre 2026.

Quel effet produit l’IA sur le développement open source ? Selon un rapport de la Linux Foundation, il est conséquent, entre augmentation de la production brute, abaissement du ticket d’entrée, obligation plus intense de relecture et épuisement d’une partie des personnes impliquées.

[LaDepeche.fr] La Cour des comptes alerte: 100 millions d'euros dépensés par l'État pour Microsoft, des économies possibles avec des logiciels libres

✍ Philippe Rioux, le mardi 27 octobre 2026.

Parler de souveraineté numérique, c’est bien; la mettre en pratique, c’est mieux. Et cela est d’autant plus vrai en ce qui concerne l’État. Telle est la vision de la Cour des comptes qui vient de publier un rapport sur “Les outils bureautiques et collaboratifs au sein de l’État”. À la suite d’une campagne d’initiative citoyenne menée en septembre 2024 par l’institution de la rue Cambon, celle-ci s’est intéressée aux suites bureautiques (traitement de texte, tableur, supports de présentation) et aux logiciels collaboratifs (messageries électroniques ou instantanées, visioconférences, partages de documents, etc.) dans les administrations centrales et déconcentrées de l’État. Ce qui représente rien moins que 860 000 postes de travail informatique.

[01net.] Le Danemark abandonne en silence son test d'un Office open source, sans même en tirer le bilan

✍ Thomas Estimbre, le mardi 27 octobre 2026.

Annoncé en grande pompe l’an dernier, le test d’une suite bureautique open source au ministère danois de la Numérisation a été arrêté sans bruit. Faute d’évaluation, personne ne saura si le ministère pouvait vraiment se passer de Microsoft.

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Jusqu'au 4 octobre 2024 pour soutenir l'évaluation des dépenses logicielles de l'État

La Cour des comptes a ouvert, jusqu'au 4 octobre 2024, une plateforme de consultation afin de permettre à celles et ceux qui le souhaitent de proposer des thèmes nouveaux sur lesquels l'institution pourrait exercer sa mission de contrôle de l'action publique.

La Cour des comptes considère, dans un récent rapport de juillet 2024 sur le pilotage de la transformation numérique de l'État, qu'« une véritable stratégie numérique avec des objectifs et jalons ne peut faire l’économie d’une consolidation, actuellement inexistante, des dépenses numériques de l’État et de leur projection. ».

L'April a donc soumis une proposition sur la plateforme de consultation sur « L'évaluation des dépenses logicielles de l'État et des administrations centrales ».

Plus la proposition sera soutenue et commentée, plus elle aura de chance d'être reprise. Nous invitons donc toute personne soucieuse d'une meilleure prise en compte du logiciel libre par la puissance publique à soutenir, voire à commenter, la contribution de l'April.

La proposition est disponible ici sur la plateforme. Ainsi que dans cette actu de relais de l'April, où elle est davantage mise en forme que ne le permet la plateforme.

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Revue de presse de l’April pour la semaine 36 de l’année 2024

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

[Ars Technica] FTC urged to make smart devices say how long they will be supported

✍ Scharon Harding, le jeudi 5 septembre 2024.

Sudden subscription fees, lost features causing users “death by a thousand cuts.”

[Next] Critiquée par la Cour des comptes, la «Suite numérique» de l'État attire les convoitises

✍ Martin Clavey, le mercredi 4 septembre 2024.

Dans son dernier rapport sur la Direction interministérielle du numérique (Dinum), la Cour des comptes pose la question de la pertinence de la « Suite numérique de l’agent public » proposée par les services du gouvernement et de sa gestion de projet. Certaines entreprises françaises du logiciel libre y voient une aubaine pour proposer leurs services en enfonçant le clou, qualifiant le projet de « concurrence irresponsable » et accusant la Dinum d’avoir une «vision restrictive du Libre».

Et aussi:

[Le Monde Informatique] Le retour d'Elastic à l'open source orthodoxe

✍ Matt Asay, le mardi 3 septembre 2024.

Elastic a annoncé l’ajout d’une licence AGPL (validée par l’OSI) à son offre Elasticsearch et Kibana. Une décision qui marque un rapport pacifié avec AWS qui avait forké le projet.

Et aussi:

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

❌